关于“交易所返佣”是否违法，答案是：本身不违法，但要看具体模式。很多用户混淆了“合法返佣”与“非法传销或商业贿赂”的界限。实际上，返佣是一种常见的商业推广手段，在传统证券、期货和基金销售中早已存在，其本质是“推荐人奖励”。只要平台合规、信息披露充分、不涉及欺诈或拉人头式金字塔结构，返佣就属于正常市场行为。

返回佣金的合法前提，在于其是否违背市场公平原则。在证券领域，券商向介绍人支付“居间费用”是被法律和行业规范允许的。加密货币或外汇等新兴交易平台，虽然监管相对复杂，但若返佣来自平台自身利润，而非用户的本金或额外加价，且不刻意引导用户过度交易，通常不会被认定为违法。我国《证券法》《刑法》等主要打击的是“未经许可的证券经营活动”，以及利用返佣进行“非法集资”或“组织领导传销活动”。

需要警惕的高风险行为，包括：利用返佣开展多层级计酬，即A推荐B，B推荐C，且A可从C的交易中持续获利，这种结构极易被认定为“传销”。另外，若平台本身无正规牌照，或返佣资金来源于新用户投入，则可能涉嫌“庞氏骗局”。此外，在金融行业中，若返佣被用于诱导客户频繁交易以赚取佣金，还可能触及道德与合规红线。

因此，判断交易所返佣是否合法，可关注三个核心要素：其一，平台的合规背景是否真实可查；其二，代收用户的流量引入是否具有真实交易支持；其三，佣金结构是否只有一级，且不要求上级从下级业绩中抽成。只要满足这些，返佣就属于行业内的促销或代理分成，不构成违法。

总体而言，交易所返还佣金是一种双赢的营销生态，在严格监管下属于合法的商业模式。用户和代理在选择时应保持理性，优先确认平台合规性，远离“高额佣金+多级拉人”的推广方案，才能避免卷入法律风险中。返佣本身无罪，但需在阳光监管下运行。